12 luglio 2008

Bentornati in dittatura



Cito da Wikipedia (e commento tra parentesi): Dittatura
La dittatura è una forma autoritaria di governo in cui il potere è accentrato in un solo organo (e ci siamo, avendo deciso il candidato premier chi mettere in Parlamento non permettendo ai cittadini di scegliere i parlamentari da eleggere.Naturalmente gli eletti hanno un debito con chi li ha inseriti nelle liste) se non addirittura nelle mani di un solo dittatore (i suoi alleati sono solo maggiordomi che ogni tanto aprono bocca e vengono zittiti o comprati-vedi Bossi al quale ha pagato i debiti per un fallimento immobiliare in cambio della sua fedeltà) non limitato da leggi, (Lodo Alfano, ora non è più giudicabile e può fare qualsiasi cosa senza essere incriminato.Potrebbe anche uccidere qualcuno e non sarebbe giudicabile) costituzioni (mai rispettata, anzi direi che le dà lo stesso valore della carta igienica) o altri fattori politici e sociali interni allo stato (e anche qui ci siamo).
In senso lato, la dittatura ha quindi il significato di predominio assoluto, autoritarismo.
Et voilà
Qualcuno ci riconosce l'attuale situazione italiana? Io sì.

Riflessione.
Il momento storico-politico durante il quale non si capivano più le esatte posizioni degli schieramenti, chi fosse di sinistra, chi di destra ed avvenivano spostamenti da una fazione all'altra è storicamente chiamato "periodo di trasformismo", ed è quello che ha preceduto il fascismo in Italia.
Meditate gente, meditate...se i media pilotati non vi hanno ancora rincoglionito del tutto.

P.S.
(non nel senso di Polizia di Stato, tranquilli voi di Forza Italia o come vi chiamate ora)
Tutti i dittatori, Hitler e Mussolini i primi che mi vengono in mente me ce ne sono molti altri, hanno seguito questo percorso:
1) Impadronimento dei media ( pilotare l'opinione pubblica, pubblicare solo le notizie favorevoli e manipolare le altre)
2) Vincere le elezioni democraticamente (grazie all'apporto dei media)
3) Una volta al potere instaurare un regime (essere al di sopra della legge, ottenere il potere assoluto).
A voi continua a non ricordare nessuno? A me, sì.
Questa è STORIA.

P.P.S.
Breve esempio della manipolazione delle notizie.
Alcuni giorni fa il TG1del direttore Gianni Riotta, voluto dal centrosinistra (o quel che ne rimane) ha dato così questa notizia:

Silvio Berlusconi deve rispondere ai giudici per aver ringraziato l'avvocato Mills con tot soldi per averlo favorito durante un altro processo.
La notizia vera, non manipolata è:
Silvio Berlusconi è SOTTO PROCESSO per AVER CORROTTO l'avvocato Mills con tot soldi in modo che l'avvocato COMPIESSE FALSA TESTIMONIANZA DURANTE UN PROCESSO CHE RIGUARDAVA BERLUSCONI E GRAZIE ALLA QUALE L'ATTUALE PREMIER HA TRATTO VANTAGGIO (DIRITTI MEDIASET)

(Nella foto 1: Partigiani italiani)
(Nella foto 2: La fine che merita certa gente)

Memoria corta? Allora te la rinfresco io...

Ho visto il ministro Scajola visibilmente irritato per la descrizione data da alcuni americani (probabilmente comunisti anche se mi sembra strano) del suo boss.
Il ministro...(pausa per un brivido lungo la schiena pensando che nel 2002 il ministero da lui diretto ha tolto la scorta a Marco Biagi nonostante questi avesse manifestato preoccupazione per la propria vita) Scajola ha affermato che Berlusconi ha avuto guai giudiziari SOLO DOPO IL SUO INGRESSO IN POLITICA e che quindi è evidente che sia tutta una congiura.
NIENTE DI PIU' FALSO.
Vorrei ricordare al ministro (anche se lo sa benissimo) che i guai giudiziari del suo capo sono iniziati un pò prima e che proprio grazie all'ingresso in politica ha potuto evitare di farsi processare come sarebbe giusto in un paese civile.
Berlusconi nel 1978 si iscrisse alla P2 (tessera 1816) presentato da Roberto Gervaso (tessera 622) insieme a Maurizio Costanzo (tessera 626).
I due ovviamente hanno poi avuto una lunga e prosperosa carriera come ringraziamento.
E' bene ricordare questa data poiché Berlusconi per averla "dimenticata" fu condannato nel 1990 dalla Corte d'Appello di Venezia per aver giurato il falso davanti ai giudici (sì, proprio quella razzaccia che vorrebbe far rispettare la legge anche a lui).
Nel settembre 1988, infatti, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi aveva dichiarato al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene processato per falsa testimonianza. Il dibattimento si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato COLPEVOLE, ma il reato è estinto per l'intervenuta amnistia del 1989.
1990...1990...ma ancora non era entrato in politica, no?

Le tangenti a Craxi poi (processo All Iberian) sono state prima del suo ingresso in politica, o no?
Quando lui ha fondato Forza Italia Craxi, suo grande amico e testimone di nozze, era già LATITANTE AD HAMMAMET (non esule come dice la figlia sottosegretaria a non mi ricordo cosa).
Ma grazie al cambiamento di una legge per lui scomoda da rispettare...niente di fatto.
Il caso Lentini anche è precedente alla sua entrata in politica ed anche questo è stato archiviato dopo che LUI ha cambiato la legge una volta eletto.
E potrei continuare...e infatti continuo.
Terreni di Macherio, Lodo Mondadori, processo SME...Scajola cosa ne pensa?
Intercettazioni telefoniche da parte della Guardia di Finanza nell'ambito di un'inchiesta sul traffico di droga tra Sicilia, Sardegna e Francia (si legge che "l'imprenditore Silvio Berlusconi" e non "il politico" era sotto indagine, evidentemente ancora non si parlava di politica).
Telefonata nella quale Berlusconi e Dell'Utri parlavano allegramente di Mangano, boss mafioso pluriomicida condannato e morto in regime di detenzione.
Sì, proprio Vittorio Mangano, quello che faceva lo stalliere ad Arcore e che lui pochi giorni prima delle elezioni ha definito "un eroe".
Insomma uno dei capi mandamento di una delle peggiori famiglie mafiose siciliane.
Un mafioso...
Riflessione...se uno considera eroi i mafiosi e soggetti pericolosi i magistrati...lascio a voi la conclusione.
Qualcosa di interessante potete trovarlo anche cliccando i link sulla destra.

Gli ufficiali della GDF che erano stati mandati a fare un'ispezione alla Fininvest (sempre PRIMA del suo ingresso in politica) sono stati condannati per favoreggiamento (vedi corruzione) e oggi sono senatori del suo partito e/o consulenti per le sue aziende.

Scajola...Berlusconi è stato indagato PRIMA di entrare in politica e DOPO si è fatto le leggi per non farsi processare.
Lo sanno anche i muri e le date sono su carta NERO SU BIANCO.
Eccheccazzo.
(Sarà volgare ma mi piaceva concludere così).

P.S.
Qualche incriminazione l'ha anche avuta dopo essere entrato in politica, ma che vuoi, il lupo perde il pelo...

11 luglio 2008

C'è chi tiene la bocca chiusa e chi...


Riporto l'articolo di un giornale argentino sul presunto SexGate che coinvolgerebbe Berlusconi e la ministra Carfagna...il gusto ci guadagna.

Ma prima una riflessione.
Premetto che di chi fa cosa a chi non me ne può fregare di meno, in genere.
Però se la "cosa" (leggi fellatio) viene fatta da una soubrette al capo dell'opposizione, e questa soubrette senza alcuna esperienza politica viene successivamente nominata ministra nel governo formato proprio dal beneficiario della "cosa" il discorso cambia.
Naturalmente noi comuni mortali non possiamo conoscere il testo della telefonata durante la quale sembra che siano stati usati toni hard.
Il problema è che sono dell'idea che gli elettori dovrebbero sapere come si comporta quotidianamente una persona che ha il potere, che ha molti vantaggi ma per questo deve avere anche delle responsabilità.
Si tratta di gossip quando certe indiscrezioni si riferiscono ad un calciatore ed a una velina, in fondo chissenefrega.
Per esempio se una persona si candida facendo propri certi valori e viene eletto per questo, se poi nella vita di tutti i giorni è il primo a non rispettarli la gente dovrebbe saperlo.
Non mi riferisco a questo caso specifico per due motivi: non ci è permesso conoscere i dettagli della telefonata essendo noi poveri stronzi che poi potremmo farci un'idea (buona o cattiva che sia) della moralità di persone delegate a prendere decisioni importanti per la vita del nostro paese, e poi perché ci penserà chi di competenza a valutare la situazione.
Quello che posso fare è esprimere il mio parere sulle intercettazioni.
Durante un'indagine non dovrebbero essere rese pubbliche per non favorire gli indagati, ma una volta conclusa l'indagine, la gente, quindi anche gli elettori, dovrebbero avere il diritto di sapere come si comporta una persona che prende decisioni anche per noi.
Se uno promette di lottare contro la prostituzione e poi fa le vacanze da turista del sesso si dovrebbe sapere, così chi lo ha votato per quel motivo non lo voterebbe la volta successiva.
Se uno parla di valori cristiani e poi lo beccano in un hotel durante un festino con prostitute e cocaina e una per poco non ci rimane secca per overdose si dovrebbe sapere (vero onorevole Mele?).
Se uno decide i ministri del suo governo non in base alle capacità ma secondo altri metri di giudizio si deve sapere.
E pensare che alla presentazione dei ministri avevo fornito una descrizione per ognuno...leggetevi quella sulla Carfagna nell'archivio dei post.
Ok, sono buono, la riporto.
Pari Opportunità. Mara Carfagna.
Bisognerebbe chiederle se "è vero quel che si dice intorno ai nani" come cantava DeAndré...lei potrebbe saperlo.
Profezia???
Di seguito riporto la traduzione dell'articolo sul contenuto dell'intercettazione pubblicato su un giornale argentino, il link all'articolo originale lo trovate cliccando sul titolo del post.
(Quello con scritto "C'è chi tiene la bocca chiusa e chi..." insomma).
Visto l'andazzo sulle intercettazioni speriamo bene.
Nel peggiore dei casi non portatemi le arance, mi fanno venire l'acidità.


GRABACIONES CON FUERTE CONTENIDO EROTICO

Sexgate a la italiana: el escándalo salpica a Berlusconi y una ministra

Il premier Berlusconi ed una ministra del suo governo sono rimasti coinvolti in un grande scandalo gia' battezzato "sexgate", come quello che dieci anni fa quasi costo' la presidenza degli USA a Bill Clinton, a causa dei suoi confermati giochi di sesso orale nella sala ovale della Casa Bianca con la borsista Monica Lewinsky. Da parecchi giorni, sia la stampa che le chiacchiere del potere politico italiano, soprattutto nelle camere di deputati e senatori, cresce il "si dice". Si dice che nel vaso di Pandora delle 8.400 intercettazioni telefoniche realizzate dalla giustizia per un processo per corruzione a Napoli che potrebbe culminare in un processo penale contro Silvio Berlusconi, ci siano alcune telefonate che non hanno rilevanza penale ma sono un cocktail micidiale per il loro alto contenuto erotico e riferimenti al sesso orale, che gli italiani chiamano "il pompino". Fino ad ora queste intercettazioni non sono finite nelle pagine di alcun giornale o rivista, come sarebbe usuale in questo paese, ne' su alcun sito internet, dove sgorgano come fiumi pettegolezzi di ogni sorta.

Ma il quotidiano la Repubblica cita l'ex viceministro degli Esteri socialista Margarita Boniver, devota alleata di Berlusconi, che riconosce l'esistenza di questi messaggi a luci rosse.

Secondo la stampa, nei dialoghi telefonici Berlusconi e la sua attuale ministro per le Pari Opportunita', Mara Carfagna (37), si scambierebbero frasi dal tono esuberante con allusioni al "pompino". Nell'epoca nella quale furono realizzate queste intercettazioni, il Cavaliere era il capo dell'opposizione e la Carfagna una soubrette di fama crescente nella televisione.

Di una gran bellezza, Mara (Maria del Rosario), era gia' stata la causa di uno scandalo che scoppio' a gennaio dello scorso anno, quando durante la consegna di alcuni premi nei suoi canali televisivi (Berlusconi e' proprietario delle tre maggiori reti commerciali della televisione), l"allora capo dell'opposizione di centro-destra le disse pubblicamente: "Se non fossi sposato, ti sposerei subito".

La seconda moglie di Berlusconi, Veronica Lario, altra gran bellezza e madre di tre figli (il Cavaliere ne ha altri due dal suo primo matrimonio), sfogo' la sua ira in una lettera aperta al marito che pubblico' il quotidiano la Repubblica, esigendo che chiedesse scusa. Berlusconi acconsenti' a soddisfare la richiesta.

Mara e' di Salerno e la sua biografia include attivita' in televisione, nel mondo dello spettacolo e nella vita mondana. Ma ha anche studiato danza classica, canto ed e' laureata in legge.

"Che sarebbe successo se Clinton avesse nominato Monica Lewinsky ministro?", si chiedeva il deputato dell'opposizione Massimo Donadi. L'ex-pm del processo Mani Pulite di Milano, Antonio Di Pietro, duro oppositore in parlamento di Berlusconi, ha segnalato che non si puo' barricare nel privato chi nomina un ministro della repubblica per motivi alieni alle sue funzioni istituzionali.

Di Pietro aveva appena accusato il premier di essere un magnaccia (un argentino direbbe "cafischo", cioe' sfruttatore di donne), dopo la pubblicazione due settimane fa da parte del settimanale L'Espresso di intercettazioni telefoniche con dialoghi tra Berlusconi e l'ex-direttore della RAI, la televisione pubblica, Antonino Sacca', nella quale l'allora capo dell'opposizione e proprietario della compagnia TV rivale, chiedeva al suo amico di piazzare nel mercato cinque soubrettes e attrici di scarso rilievo. In particolare, Berlusconi gli segnalava Antonella Troise. "E' una pazza che dice che le sto rovinando la carriera e si sta facendo pericolosa", disse. Per tutti la richiesta si mostrava come un modo efficace di tenere zitta la Troise, non si sa a riguardo di che.

Per evitare il diluvio che stava per rovesciarglisi addosso, Berlusconi aveva annunciato un decreto del suo governo per proibire la diffusione delle intercettazioni telefoniche. Dopo disse che non c'era bisogno di nuove normative, dopo che i suoi amici l'hanno calmato e i magistrati di Napoli che investigavano hanno affermato che avrebbero distrutto le chiamate telefoniche senza rilievo penale. Ma in Italia e' molto difficile che questo succeda al cento per cento.

In una conferenza stampa, ieri berlusconi ha annunciato che non presentera' un decreto per l'esecuzione immediata ma un disegno di legge che si discutera' in parlamento.

"Nonostante tutto il fango che mi buttano addosso, i sondaggi dimostrano che gli Italiani mi appoggiano ancora", ha assicurato il premier conservatore.


A presto...
...anzi a subito visto che ho una cosa da dire al ministro Scajola.
Veramente sarei anche tentato di chiedere cosa ne pensa di questa storia all'onorevole Italo Bocchino (è quello che guarda nella scollatura della Carfagna nella foto.Giuro, è vero!) ma rischierei di diventare banale.

Grabby











Casa della Legalita

Questo blog è un prodotto amatoriale al quale non può essere applicato l'art. 5 della legge 8 Febbraio 1948 n. 47, poiché l'aggiornamento delle notizie in esso contenute non ha periodicità regolare (art. 1 comma 3, legge 7 Marzo 2001 n. 62). Questo blog non rappresenta una testata giornalistica e i post editi hanno lo scopo di stimolare la discussione e l’approfondimento politico, la critica e la libertà di espressione del pensiero, nei modi e nei termini consentiti dalla legislazione vigente. Questo blog non persegue alcuno scopo di lucro. Tutto il materiale pubblicato su Internet è di dominio pubblico. Tuttavia, se qualcuno riconoscesse proprio materiale con copyright e non volesse vederlo pubblicato su questo blog, non ha che da darne avviso al gestore e sara' immediatamente eliminato.